[FUG-BR] Uma análise do FreeBSD 5.4 [OFF-TOPIC?] Desktop?

[Ricardo Maia]

Frederick Andrade wrote:

>Irei resumir minha opiniao.
>
>Ainda serão necessários anos e anos para um sistema XYZ qualquer ficar ao
>ponto de Windows
>
>Reconhecer "x" hardware, desde aquela impessora xerox TCP/IP de 12000
>paginas por segundo, até aquele modem xingling que seu amigo muambeiro
>trouxe do paraguay, além daquela câmera genérica de 400 dolares de 7.1MP que
>usa o firmware da sony mas a caixa da kodak
>
>Creio que nenhum servidor, fechado a 7 salas em uma sala com ar-condiconado
>e piso elevado com no-break e gerador a diesel precisa ter suporte a essas
>coisas, então, aí que entra o freebsd, estável, robusto seguro e por isso
>tudo simples.
>
>Ou, me corrigam, algum servidor necessita ter suporte aos 3 itens que citei
>acima?
>
>Agora, se querem usar UNIX para desktop, creio que terão que usar os
>URUBUNTU, URUBU, GAIVOTA,  CONECMANDRAK, CONECTRIVA, sei la o que quantas
>combinações possíveis de nomes toscos inventem.
>
>Porque? Por um motivo simples, desde aquele boom (ridículo em minha opinião)
>de "vamos usar tudo linux", há "n" pessoas que ficam já a 10, 12 anos
>portando drivers xing-link do paraguay para o linux, e o linux nisso está
>avançado.
>
>Agora, sinceramente, no dia a dia é utopia querer que LINUX/BSD e afins
>fiquem rodando 100% no desktop como Windows.
>
>Porque? Elementar, a Microsoft já está a anos, desde o Windows 1.2 (83 ou
>82?) fazendo telas gráficas. E além disso ela tem algo que nenhuma
>instituição tem. DINHEIRO.
>
>Esse dinheiro a faz mandar e desmandar (não esqueçamos dos casos de memória
>RAM x Windows; Plug & Play x hardware legado).
>
>Até lá, em minha modéstia e ignorante mente, desktop compatível com 100% do
>hardware que existe, será aquele com Windows.
>
>Agora, se você tem um poder aquisitivo maior, é entusiasta e pode comprar e
>adequar seu PC àquela distribuição X ou Y (ex: BSD 5.4, Linux sei la o que
>versão XYZ kernel 2.4.XXX-seilaoque), que bom.
>
>Mas, para o mundo real, a maior parte dos problemas que vocês relataram aqui
>existirão por um bom tempo.
>
>Flames > /dev/null
>
>:)
>  
>
jamais questionei isso que voce disse sobre sistema 100%...

apenas acho que o que funcionava no 5.2.1 DEVERIA  continuar funcionando 
no 5.3, 5.4, etc...

acho que voce tambem nao entendeu o ponto "x", Frederick, mas tudo 
bem... essa discussao eh apenas mais uma daquelas onde ninguem esta 
certo e ninguem esta errado...

xau, ate amanha!!!   =)

Ricardo

_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd em fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br