[FUG-BR] RES: FreeBSD mais proximo do desktop.

[Robison Geraldi Garcia]

Sabe o que realmente eu queria saber, o que um cara como esse k2flag quer
provar. Primeiro se você fizer uma busca o cara responde tudo sobre
linux,debian e demais sistemas sujos porcos.

Quando você entra no mundo BSD, você esta entrando em código limpo com
padrão. Arquitetura gerenciamento incrível de memória.
Uma das arquiteturas mais seguras.

Se você gosta de emerge " Use next,next finished" ou seja mude para Windows
XP.

Se você ta feliz com gentoo maravilha continue com ele e seja feliz.
Agora se você esta querendo massagear seu ego creio que não é esse o
caminho.

Sabe o que fico mais puto, é cara que nem conhece Freebsd e quer da pitaco.

Sinceramente é engraçado ler este tipo de e-mail, mais minha preocupação é
com as pessoas que estão realmente interessadas em aprender e buscar mais
conhecimento através das pessoas aqui existentes neste grupo.





-----Mensagem original-----
De: freebsd-bounces em fug.com.br [mailto:freebsd-bounces em fug.com.br] Em nome
de k2 flag
Enviada em: domingo, 15 de outubro de 2006 15:57
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD mais proximo do desktop.

Entao pela sua teoria, é melhor ficar com OSX e Windows ?
Quero ver como fão fazer, o flash 9 precisa de alsa.
Gnash nunca vai funcionar 100% , a saida devia ser divulgar o svg.
Desktop que digo, não é 486, é com sata raptor, duo core, audigy... Eu
não vou jogar o dinheiro que gastei fora usando no oss do free, que
nem suporte deve ter.

2006/10/15, Leonardo Pereira <leonardolopespereira em gmail.com>:
> Não sei o que você chama de Desktop, talvez tenhamos problemas de
> comunicação aqui. Um usuário de Desktop doméstico jamais vai saber
> usar USE flags ou LINGUAS, jamais vai ter paciência de esperar um dia
> todo para compilar Battle of Wesnoth para poder joga-lo. Ele não se
> preoculpa se o som é OSS ou Alsa, desde que funcione ( o gentoo
> freebsd não vai ter ALSA tb), e eu ainda prefiro os drivers do FreeBSD
> aos do ALSA, em alguns casos. O PC-BSD, assim como o FreeBSD,
> provavelmente vai ter Flash, seja pelo Gnash, que está evoluindo
> bastante, ou através do compat_linux, para rodar o binário do flash
> para GNU/Linux, como era feito com o flash 7.
>
> 2006/10/15, k2 flag <gnu.groups em gmail.com>:
> > Mais o grande trunfo do gentoo é a USE flags, você instala o que quer
somente.
> > Olha o exemplo abaixo, o que ta com - o na frente não e instalado. E
> > pc-bsd não pode ser considerado um desktop maduro ainda, não têm alsa,
> > não vai ter flash 9.
> >
> >  media-video/mplayer-1.0_pre8  USE="-3dfx 3dnow 3dnowext -X aac -aalib
> > alsa (-altivec) -arts -bidi -bindist -bl -cdparanoia -cpudetection
> > -custom-cflags -debug dga -directfb -doc -dts -dv -dvb dvd dvdread
> > encode -esd -fbcon -ggi gif gtk -i8x0 -ipv6 -jack -joystick jpeg
> > -libcaca -lirc -live -livecd -lzo mad -matrox mmx mmxext -musepack
> > -nas nvidia -openal opengl -oss png -real rtc -samba sdl -speex sse
> > sse2 -svga -tga -theora truetype unicode -v4l -v4l2 -vorbis
> > win32codecs x264 -xanim -xinerama -xmms xv xvid xvmc" LINGUAS="-bg -cs
> > -da -de -el -en -es -fr -hu -ja -ko -mk -nl -no -pl pt_BR -ro -ru -sk
> > -tr -uk -zh_CN -zh_TW
> >
> > 2006/10/15, Leonardo Pereira <leonardolopespereira em gmail.com>:
> > > a diferença de desempenho em um desktop de um sistema totalmente
> > > compilado e outro usando pacotes para i686 (considerando que você
> > > tenha um pentium 4) não chega a 5%. Coisa que ninguém nota
> > > normalmente.
> > >
> > > 2006/10/15, k2 flag <gnu.groups em gmail.com>:
> > > > Mais a força do do gentoo é essa, quem quer um desktop lento ?
> > > > Eu não imagino um desktop slow, a menos que você tenha um hardware
> > > > antigo e compilar não ira fazer diferença.
> > > >
> > > > 2006/10/15, Leonardo Pereira <leonardolopespereira em gmail.com>:
> > > > > Se for pensar dessa forma, o Debian GNU/KfreeBSD é uma iniciativa
> > > > > melhor ainda, pois não imagino pacotes sendo compilados em um
desktop
> > > > > de verdade. outra possibilidade já real é o PC-BSD.
> > > > >
> > > > > 2006/10/15, k2 flag <gnu.groups em gmail.com>:
> > > > > > http://packages.gentoo.org/search/?sstring=freebsd
> > > > > >
> > > > > > O que vocês acham desse projeto ? Eu acho que que será uma
grande
> > > > > > oportunidade para o freebsd no desktop, visto que o emerge é
muito
> > > > > > melhor de administrar que o ports.
> > > > > > -------------------------
> > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > >
> > > > > -------------------------
> > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > >
> > > > -------------------------
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > > -------------------------
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd