[FUG-BR] Pc-bsd

Quinta Julho 26 02:15:51 BRT 2007

Em Segunda 23 Julho 2007 21:34, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
> On 7/23/07, Patrick Tracanelli <eksffa em freebsdbrasil.com.br> wrote:
> > Daniel Balieiro wrote:
> > > Ola,
> > >
> > > Em freebsd eu nunca testei, mas no linux já.
> > > A minha placa de video, aqui no trabalho, é uma nVidia Corporation NV34
> > > [GeForce FX 5200] (rev a1) e funciona numa boa.
> > > A velocidade é legal, não fica lento não. Mas da pra sentir a diferença
> > > de velocidade com ele.
> > >
Aqui tb só testei em Linux, mas fico contente por agora ter essa possibilidade 
tb no FreeBSD. Eu tenho placa 3D para rodar alguns jogos de vez enquando, 
Wolf ET, Doom3. Mas quando eu to só no desktop, para a placa não ficar em 
idle eu ativo os efeitos do Beryl. Inclusive com a placa que eu tenho aqui eu 
rodo Doom3 com os efeitos do Beryl ativos sem problemas. Será que a minha 
placa é uma dessas "necessárias" pra rodar o Vista? Ou será que essa história 
de que o Beryl é pesado é só mais um FUD?

> > > O que eu percebi é que depois de algumas horas trabalhando com o beryl,
> > > ele começa a irritar. É muito bonito, muito legal, mas não tão prático.
> > > Acabei tirando.
> > > É algo muito bom pra mostrar pra alguém, mas no dia-a-dia eu não gostei
> > > de usar não.
> > >
> > > t+
> >
> > Acho que isso depende de como voce o configura. Nao vi nada ate hoje
> > capaz de aumentar tanto a produtividade quanto o Beryl. E quem me
> > conhece um pouco sabe o quao raro é eu dizer isso, ja que sou um fan
> > assumido do Enlightenment (quando eu aprendi a customizar o
> > keybindings.cfg do Enlight, minha vida mudou ehhuauha).
> >
> > Pois bem, o Beryl pode ser tao funcional, de alta-produtividade, quanto
> > o E, ou qualquer outro WM. Nao ha nenhum recurso que exista em outro WM
> > e nao exista no Beryl. Mas ao contrario n eh verdade. Tem coisa q so o
> > Beryl faz, e eu n me refiro a nenhuma firula 3D. Alias, todas as firulas
> > 3D podem ser desligadas, se incomodar. Cubo, trabalhar na "quina" dos
> > desktops, zoom, shades e minimizacoes/maximinacoes (alias pra q
> > minimizar?) futuristicas e animadas, tudo pode ser desligado. Ninguem
> > precisa ter sua janela dancando "a conga" antes de minimizar, nem que
> > ela pegue fogo ate virar cinzas, antes de fechar. Toda a firulagem
> > (bixisses hehe) dispensavel, se irritar, eh soh desligar... ou
> > desinstalar o plugin.
>
> Eu uso o KDE. É relativamente leve quando se desliga as firulas. Eu sempre
> digo que a máquina tem pouca CPU, desligando assim muitas das firulas,
> pois quero desempenho. Que bom que o Beryl tem isto também, pois depois
> de um tempo eu poderia enjoar das firulas, caso o usasse. Eu não tenho
> máquina para usá-lo.
>
> Eu uso o Mac OS X também, e tem algumas coisas qeu adoro nele, mas
> não o acho produtivo como o KDE por muitos motivos. Ele não tem múltiplos
> desktops (eu uso no mínimo 6), o programa de terminal está limitado a uma
> shell, enquanto posso abrir muitas no Konsole etc. Acho que o meu modo de
> trabalhar já está todo moldado para recursos do KDE, e alguns deles faltam
> nos outros WM. Outra coisa é que eu já sei muitas das teclas de atalho que
> preciso do KDE.
>
Desempenho você precisa em uma maquina SERVER, que muitas vezes nem X11 tem, 
muitas vezes nem monitor e teclado tem. Em maquinas WORKSTATION vc precisa 
ser produtivo, o que o Beryl não atrapalha em nada e como o Patrick disse 
pode até ser de alta-produtividade. A respeito das minimizações hoje em dia 
podem não ser tão uteis, mas ícones na tray são _MUITO_ úteis, por exemplo, 
porque deixar a janela do instant messenger aberto no meu desktop, eu acho 
muito mais prático deixa-la na tray, quando alguém me mandar uma mensagem o 
ícone fica piscando, ou algo do genero. Player na tray também é um ótima, eu 
faço minha playlist, boto pra tocar e deixo o ícone do player na tray e não 
fica poluindo meu ambiente de trabalho (no caso as janelas abertas e 
maximizadas), caso eu queira mudar algo na playlist, clico no ícone na tray, 
abre a janela do player e eu faço a alteração. Até agora nada disso 
precisaria do Beryl pra funcionar. O grande feature do Beryl é o scale, isso 
sim é algo muito produtivo, pois se quero pular pra outra janela eu chamo o 
scale, ele me mostra miniaturas das janelas que eu tenho aberta, rapidamente 
visualizo a que eu quero usar e clico sobre ela. Outra grande utilizadade é 
poder deixar a janela transparente, algumas contas minhas peço para gerar 
boleto online (minha operadora de VoIP por exemplo), meu internet banking 
infelizmente não é muito fan do ctrl+c e ctrl+v (algum lixo de JavaScript 
fodendo a vida), então quando eu preciso copiar o numero do boleto eu deixo a 
janela do boleto atraz, a do internet banking na frente parcialmente 
transparente, assim posso copiar o conteudo que esta atraz sem ter que ficar 
alternando entre as janelas com Ctrl+TAB.

> > Mas os recursos praticos, como scaling entre aplicacoes de todos os
> > desktops, scaling seletivos, se deslocar de um desktop pro outro com um
> > atalho de teclado, etc. Isso coloca a produtividade la em cima, e nisso,
> > o Beryl (compiz fusion agora) eh imbativel. Se n gosta do cubo,
> > desligue-o e use shading. E o proprio cubo tem seu uso pratico q nao tem
> > nada a ver com impressionar visualmente quem esta do seu lado. Por
> > exemplo, a transparencia do cubo, se configurada direito, eh uma mao na
> > roda. Voce bate o olho e esabe onde esta cada aplicacao (caso fique
> > perdendo-as hehe).
>
> Eu vi nas demosntrações do Beryl que ele tem algumas coisas muito legais
> que o Mac OS X tem, como espalhar todas as janelas abertas para se
> escolher, dar zoom na tela etc, que gostaria que o KDE tivesse. Será que
> vai ter na versão 4?
>
> > Uma coisa tbm deve ser dita: usar o cubo, como cubo, nao da. 4 desktops
> > é pouco... tem q ser no minimo um exagono hehe. E nunca mais minimizar
> > nenhuma aplicacao na vida, eh no minimo muito funcional.
>
> Eu uso 6 Desktops. Um para o Gaim, com a janela de conversação cheia de
> abas, e o konsole, cheio de shells, uma com ssh para cada servidor, e não
> satisfeito ainda rodo o screen em cada uma dela. Em outro rodo o Firefox,
> com um bando de janelas e com várias abas em cada uma delas. Em outro
> rodo o Konqueror, com múltiplas abas (Ele é melhor para uma certa tarefa
> que eu faço rotineiramente.). Em um outro rodo o Kmail, com várias caixas
> postais abertas por IMAP. Resta uma para outras coisas, como o jogo de
> paciência (Muito bom para acalmar quando está tentando fazer um cliente
> dar um ping em uma janela DOS e ele fala que não está vendo um lugar
> para escrever o que mando, ou quando ele pergunta se é para apagar o
> "c:\windows\system >" que apareceu. :^))) ).
>
Eu acho 6 desktops um pouco de exageiro demais, mas cada um trabalha da forma 
que mais acha conveninte, eu uso apenas dois. Um com o conteúdo que estou 
trabalhando, a outra com os lixos restantes, por exemplo, conversas no 
instant messenger que não me interessam no que estou fazendo, então jogo isso 
pra um segundo plano, que seria um segundo desktop. Então o cubo esta 
perfeito para mim, ainda ficam 2 desktops sobrando de bobeira.

> > Uma pena eh ter que ter uma placa 3D pra isso, pq a maioria dos recursos
> > que torna o beryl tao bom, n tem nada a ver com os modos 3D. Alias o
> > beryl eh essencialmente 2D. Voce nao trabalha com as janelas em 3D, nao
> > tem nocao de profundidade se nao entrar no modo cubo ou equivalente, e
> > nesse modo nao ha interatividade plena (especialmente reclado). Enfim,
> > essencialmente eh um WM 2D... alias eu acho que o beryl deveria poder
> > ser usado em 2D. Isso difundiria seu uso e nao o limitaria a quem tem
> > hardware que guenta AIGLX. Afinal, cubo, janelas com vida propria...
> > quem precisa disso? Agora shading, sliding, foco seletivo, multiplos
> > desktop... n tem nada de AIGLX nisso.. e eh uma mao na roda usar.
>
> A maior parte das máquinas baratas poderia poder rodar o Beryl, o que
> seria uma pancada muito grande na M$. Seria passar para a M$ o devido
> atestado de incompetência, que já está fazendo mesmo com a exigência
> de 3D.
>
>
> João Rocha.
>
> > --
> > Patrick Tracanelli
> >
> > FreeBSD Brasil LTDA.
> > (31) 3281-9633 / 3281-3547
> > 316601 em sip.freebsdbrasil.com.br
> > http://www.freebsdbrasil.com.br
> > "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
> >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: dk.thiago em gmail.com
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602
jid: dknight em jabber.org
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk