[FUG-BR] Testes mostram que chips Xeon não têm melhor consumo de energia

[Josias LG]

c0re dumped escreveu:
>> O estudo so mostra o consumo de energia. Não comparação de performance.
>>     
>
> Sim,  eu li isso. Só emendei uma a outra quando falei:
>
>   
>> Os chips da AMD já superam os da Intel em eficiencia E performance há
>> um bom tempo...
>>     
>
>   
>> Na questão de consumo de energia, a Intel logo chega ao ideal já que nos
>> notebooks, que precisam de consumir menor teor energetico para operação,
>> o intel core 2 duo mobile tá a frente do amd turion 64 em performance e
>> consumo de energia. É esperar pra ver.
>>     
>
> Nesse ponto eu não posso te afirmar nada, pois ainda não li nenhum
> estudo ou benchmark a respeito.
>
>   
http://www.notebookcheck.net/Notebook-Processors.129.0.html , dai vem a 
tabela com o consumo em watts e performance de cada modelo lançado até 
hoje mobile.
enfim... o que vale é que essa mesma tecnologia empregada para baixo 
consumo de energia vira para o Xeon com o tempo (tomara que chegue ao 
modelo U7600 que consome só 10 watts).