[FUG-BR] Pfsensecom Dois IP da mesma interface
Thiago Gomes
thiagomespb em gmail.com
Quinta Maio 21 15:41:01 BRT 2009
Veja só.. encontrei esse daqui na internet
http://olivier.cochard.me/reseaux/pfsense/case--solving-problem-with-nat
porem o mesmo consta que tem que fazer NAT port forward
porem creio que a cristina não quer somente para uma determinada porta.. com
existe no freebsd/linus o alias..
2009/5/21 Fabricio Archanjo <farchanjo em gmail.com>:
> Bom, eu trabalho com pfsense a pouco tempo. Eu estou acostumado usar alias
> na interface, até pelo que eu sei de rede proxy arp faz outra tipo de função
> não como alias de interface. Mais no pfsense realmente essa função é feita
> no proxy arp, e no carp para HA.
>
>
> att.
>
>
> 2009/5/21 Cristina Fernandes Silva <cristinafs.listas em gmail.com>
>
>> pior que é fiz isso numa maquina virtual e numa maquina física e não deu
>> certo.
>>
>> Será que falta algum detalhe ?
>>
>> 2009/5/21 Fabricio Archanjo <farchanjo em gmail.com>:
>> > Cristina,
>> > é com proxy arp mesmo. Aqui eu coloco, e funciona. Estranho..
>> >
>> >
>> > 2009/5/21 max _tor <maxthetor em gmail.com>
>> >
>> >> Vou citar um problema tipico de depois ips na mesma interface,
>> >> o nat na interface ora sai por um ip, ora sai por outro.
>> >> Realmente e incomum usar carp para poder ter um segundo ip, mesmo sem
>> ter
>> >> um ambiente de HA, alguns chamam isso ate de preguica, mas quem usa
>> pfsense
>> >> como firewall/router e precisa de um segundo ip na interface da mesma
>> >> classe
>> >> que a mesma,
>> >> o modo mais facil seria carp.
>> >> Logico que existe varias formas de contornar isso, mas quem usa pfsense,
>> >> logo descobre o caminho mais facil.
>> >>
>> >> Abracos
>> >>
>> >> 2009/5/21 irado furioso com tudo <irado em bsd.com.br>
>> >>
>> >> > Em Thu, 21 May 2009 13:36:21 -0300
>> >> > William David FUG-BR <fugbr em biosystems.ath.cx>, conhecido consumidor
>> de
>> >> > drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
>> >> >
>> >> > > mas eu não estava falando em redundância eu utilizo o carp para tem
>> >> > > varios ip´s respondendo de forma facil de gerenciar na placa wan .
>> >> > > sei que poderia usar eles para fail over.
>> >> >
>> >> > taí algo incomum (pelo menos pra mim) na utilização do carp. Algumas
>> >> > perguntas:
>> >> >
>> >> > a) qual o objetivo?
>> >> >
>> >> > b) há diferença mensurável na performance (por exemplo)?
>> >> >
>> >> > c) qual a razão para sua opção pelo carp ao invés de apenas aliases?
>> >> >
>> >> > quem sabe um pequeno artigo lá no fug? ;)
>> >> >
>> >> > --
>> >> > saudações,
>> >> > irado furioso com tudo
>> >> > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
>> >> > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
>> >> > Rico que come muito: Bem alimentado
>> >> > Pobre que come muito: Esfomeado
>> >> > -------------------------
>> >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> >> >
>> >> -------------------------
>> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> >>
>> > -------------------------
>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> >
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd