[FUG-BR] Pfsensecom Dois IP da mesma interface

[Giancarlo Rubio]

2009/5/21 irado furioso com tudo <irado em bsd.com.br>

> Em Thu, 21 May 2009 13:36:21 -0300
> William David FUG-BR <fugbr em biosystems.ath.cx>, conhecido consumidor de
> drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
>
> > mas eu não estava falando em redundância eu utilizo o carp para  tem
> > varios ip´s respondendo de forma facil de gerenciar na  placa wan .
> > sei que poderia usar eles para fail over.


Tem gente confundindo as coisas. pra mim é mais facil gerenciar 1 máquina do
que gerenciar 2, se é por "preguiça" até entendo agora não vejo necessidade
de ter carp se vc pode ter alias.


> taí algo incomum (pelo menos pra mim) na utilização do carp. Algumas
> perguntas:
>
> a) qual o objetivo?



Redundancia de ip'. Voce passa a ter 2 máquinas respondendo por 1 ip, no
caso vc tem 1 ponto de falha a menos na sua rede e pode usar isso por
questões de alta disponibilidae em relação a falha de hardware.

b) há diferença mensurável na performance (por exemplo)?


Perda de pacotes não, ganhar mto menos. Vc simplesmente conta com uma maior
porcentagem de disponibilidade desde que seu projeto tenha sido
corretamente  dimensionado.


> c) qual a razão para sua opção pelo carp ao invés de apenas aliases?


Não tem nd a ver uma coisa com outra


>
> quem sabe um pequeno artigo lá no fug? ;)


Já tem um artigo na fug [1][2] sobre carp e o manual do open tbm tem um faq
completissimo [3]

[1] http://www.fug.com.br/content/view/124/60/
[2] http://www.fug.com.br/content/view/504/60/
[3] http://openbsd.org/faq/pt/faq6.html#CARP

>
>
> --
>  saudações,
>  irado furioso com tudo
>  Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
>  Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
> Rico que come muito: Bem alimentado
> Pobre que come muito: Esfomeado
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Giancarlo Rubio