[FUG-BR] Apache 1.3 ou Apache 2.2

[Emmanuel Alves]

Valeu Carlos, vou dar uma lida.

Tenho outra dúvida. Li que para melhorar a performance também o ideal seria
possuir um outro apache rodando noutra porta com o mínimo possível de
módulos para arquivos estáticos (imagens, htmls, css, javascripts), pois um
único servidor pode estar configurado para reservar memória desnecessária
para cada requisição.

O melhor é possuir outra instalação do apache no mesmo servidor ou ter um
outro mais fraquinho só pra isto?

valeu!

[]s

Emmanuel Alves
manel.pb em gmail.com

---------------------------------------------------------------------
Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet
Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet


2009/9/4 Carlos Rebollo <carlos.rebollo em sfw.com.br>

> Emanuel,
>
> Para comparar performance entre apache 1.x e 2.x deve definir quais
> funcionalidade ( aka modulos ) serão compilados e se vai usar threads,
> io direto, etc...
>
> Se está preocupado com performance, escolha o apache 2.2 com o minimo de
> modulos que precisa, estude a otimização dele como threads, io, memória,
> works, etc.... tem tudo isso na documentação do acpahe no site dele.
>
> Uma dica, compile o achache com os modulos shared, e habilite/desabilita
> o que precisa no config...
>
> Abraço
> Carlos Rebollo.
>
>
>
> Emmanuel Alves wrote:
> > Então quer dizer que o 2.2 tem uma melhor performance?
> >
> > []s
> >
> > Emmanuel Alves
> > manel.pb em gmail.com
> >
> > ---------------------------------------------------------------------
> > Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet
> > Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet
> >
> >
> > 2009/9/3 Pablo Sánchez <phackwer em gmail.com>
> >
> >
> >> Mudam as APIs para módulos também... Em tese, as versões mais recentes
> >> deveriam ser melhores, mas eles mantém tudo muito parecido... O motivo
> >> principal para manterem a linha 1.3 é a questão da API mesmo, para
> >> manter compatibilidade com tecnologias mais antigas que não se
> >> adaptaram (e provavelmente nem vão se adaptar) para a versão 2.x...
> >>
> >> Differences Between Apache 1.3, 2.0, and 2.2
> >>
> >> In Apache 1.3, caching support was part of mod_proxy and could not be
> >> used separately. In 2.0, the functionality was split into two separate
> >> modules, although the resulting code was considered experimental. This
> >> changed in 2.1 and 2.2, where the functionality is finally considered
> >> mature.
> >>
> >> Tem ainda
> >>
> >> http://httpd.apache.org/docs/2.2/developer/API.html
> >>
> >> Warning
> >>
> >> This document has not been updated to take into account changes made
> >> in the 2.0 version of the Apache HTTP Server. Some of the information
> >> may still be relevant, but please use it with care.
> >>
> >> E mais
> >>
> >> http://httpd.apache.org/docs/2.2/new_features_2_2.html
> >> http://httpd.apache.org/docs/2.2/new_features_2_0.html
> >>
> >> Enfim... está tudo aí, na net. :-D
> >>
> >> As mudanças são sutis, mas existem... Quem mais sente isso é o pessoal
> >> de programação que cria módulos para o Apache. Para o admin de redes
> >> em geral, só muda algumas coisas da configuração, e um pouco da
> >> performance.
> >>
> >>
> >> 2009/9/3 Emmanuel Alves <manel.pb em gmail.com>:
> >>
> >>> Pessoal,
> >>>
> >>> Pode até parecer uma pergunta meio lógica, mas queria saber a principal
> >>> diferença entre estas versões do apache (fora a separação dos arquivos
> de
> >>> configuração).
> >>>
> >>> Em termos de performance, qual o melhor?
> >>>
> >>> Valeu!
> >>>
> >>> []s
> >>>
> >>> Emmanuel Alves
> >>> manel.pb em gmail.com
> >>>
> >>> ---------------------------------------------------------------------
> >>> Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet
> >>> Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet
> >>> -------------------------
> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>
> >>>
> >>
> >> --
> >> =================================
> >> Pablo Santiago Sánchez
> >> Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
> >> Zend Certified Engineer #ZEND006757
> >> phackwer em gmail.com
> >> (61) 9975-0883
> >> http://www.corephp.com.br
> >> "Quidquid latine dictum sit, altum viditur"
> >> =================================
> >> -------------------------
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >>
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>