[FUG-BR] Relato de experiência atualizando FreeBSD 8.x para 9.x

[Luiz Gustavo S. Costa]

eu lembro de um tempo atras terem lançado no google summer um projeto
de portar o portupgrade para C. pelo o jeito isso não foi pra frente,
alguem tem noticia disso?

Em 4 de dezembro de 2011 09:20, Renato Botelho <rbgarga em gmail.com> escreveu:
>
> 2011/12/3 Cleyton Agapito <cragapito em gmail.com>:
> >
> > Olá Renato!!
> >
> > Pelo tempo que leva pra atualizar tudo não tenho condições de ficar
> > acompanhando, o fato do portmaster parar no meio do caminho é um
> > transtorno enorme! Configurei o portupgrade pra gerar log, ele vai
> > fazendo, vai fazendo e no final eu corrijo só o que deu problema
> > (geralmente não são poucos) e assim consigo aproveitar bem melhor o
> > tempo da máquina.
>
> Isso é algo que nunca vai ser implementado no portmaster, já vi alguém
> perguntando isso pro dougb e ele disse que é uma das premissas do
> software, se deu pau, tem que parar e o adm revisar o que aconteceu
> pra que os eventos futuros não estraguem ainda mais o ambiente.
>
> > Algumas dependências o portmaster simplismente não consegue resolver,
> > andei pesquisando sobre isso e ao que lembro é alguma limitação
> > estrutural (pelo fato dele ser mais simples e usar bash), quanto mais
> > ports tem maior a chance de problemas, o pkgdb tem se virado bem com
> > elas, principalmente se o problema for recursivo ou de conflito entre
> > versões parecidas, as sujestões que o pkgdb faz e algumas coisas que
> > ele assume como corretas foram de muita utilidade por diversas vezes.
> > Claro que se você responder de forma desleixada a pergunta vai ter
> > problemas sérios com ele, tipo o mergemaster, se ele pergunta é porque
> > realmente precisa saber pra fazer a escolha certa.
>
> Essa parte eu não entendi, como assim resolver dependências do portmaster?
>
> > Outra experiência ruim foram inconsistências no /var/db/pkg, não
> > lembro agora exatamente o que tinha acontecido, pode nem ter sido
> > culpa dele, mas depois que permaneci no portupgrade nunca mais
> > aconteceu, ficou a má impressão.
>
> É, ele chama os makes e são eles quem acertam o /var/db/pkg,
> então acho que nesse caso específico o problema era outro.
>
> > Não acho que seja o caso de tentar melhorar o portmaster, são
> > ferramentas que fazem as mesmas coisas de maneiras diferentes, como
> > disse na máquina com 192 ports uso ele feliz da vida sem problemas,
> > nessa eu posso acompanhar todo processo de perto, neste caso é uma
> > ferramenta muito boa e não deixa nada a desejar, mexer nele pode
> > acabar tornando as coisas complicadas sem necessidade.
>
> Melhorar é sempre bom, no caso de ele parar no meio, isso não vai mesmo
> acontecer, mas, qualquer outro tipo de melhoria é sempre bom.
>
> > Na minha opinião, com muitos pacotes e com relações mais complexas
> > entre eles uma base de apoio é fundamental, em um sistema novo ou com
> > poucos pacotes o portmaster é ideal, a maior parte das pessoas nem
> > precisa dessa quantidade de ports! O portmaster é perfeito até começar
> > a dar esses tipos de problema, chega uma hora em que acaba não sendo
> > adequado, ou melhor, acaba não sendo a ferramenta mais adequada pra
> > tarefa, a questão é apenas o volume, mais nada.
>
> Eu uso ele em todos os servers que administro, e sempre usei no meu desktop
> também, mas acho que o máximo de ports que já tive instalados em uma
> máquina foi em torno de 850, com esse volume não cheguei a ter problemas.
>
> > A dependência com o ruby pode ser uma desvantagem enorme mesmo pra
> > quem não quer ou não vai usar, como eu preciso de ruby aqui, pra mim
> > acaba sendo indiferente.
>
> Ah sim, me incomodava um pouco ter que instalar o ruby só pra isso, e o que
> me fez sair do portupgrade foi exatamente o pkgdb, que me deu algumas dores
> de cabeça no passado, além do fato do portupgrade ter sido meio que
> abandonado naquela época. Hoje em dia acho que tem gente dando manutenção
> nele.
>
> > Não tenho visto muitos relatos sobre atualização dos ports
> > (principalmente nesse volume), é uma pena mesmo, creio que todos
> > teriamos muito a ganhar dividindo experiências.
>
> Sem dúvida.
>
> []s
> --
> Renato Botelho
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




--
  /\             Luiz Gustavo S. Costa
 /  \            Programmer at BSD Perimeter
/    \ /\/\/\    Visit the pfSense Project
/      \    \ \   http://www.pfsense.org
---------------------------------------------------------------------
BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv)
Contatos: luizgustavo em luizgustavo.pro.br / lgcosta em pfsense.org
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br