[FUG-BR] ***SPAM*** Re: Comparativo entre SSD Intel Serie 520 e HD VelociRaptor 10kRPM

[Joao Rocha Braga Filho]

2012/4/18 Paulo Henrique BSD Brasil <paulo.rddck at bsd.com.br>:
>
>
>
> AT Matik,
> Ok, disponibilizou informações muito interessantes a respeitos dos SSDs,
> muitas delas estão expostas apenas nessa mensagem, contudo alguns pontos
> a se considerar.

Além de ser basicamente opinião, pois não tem um teste formal.

>
> Sei quanto ao limite de gravações devido a ter lido em outros artigos
> quanto ao mesmo ( acho que foi clube do hardware ou tons Hardware, não
> me recordo ).

Lembro ter visto no Toms Hardware.

> Agora primeiro, um HD SSD não é um barato para eu comprar ( usuário
> final assalariado) só para queimar ele fazendo teste de desempenho, e
> mesmo que o mesmo se demonstre com custo/beneficio valido, depois dos
> teste não teria a necessidade do mesmo, resumo joguei pelo menos 500
> reais no lixo só para testar.

Eu tinha curiosidade de experimentar um SSD no meu desktop como disco
de sistema e swap. Se ele funcionar bem, deve fazer voar.

>
> Tambem sou do ICSI ( Se não tivesse apagado a mensagem anterior teria
> visto ) até por que são no minimo 20 anos de pesquisas sobre os mesmos
> contra 4 a 5 anos dos SSDs,
>
> Ultimo e o mais considerável dos fatos,
> Se eu não posso confiar na informação do fabricante, este que possui
> engenheiros nos quais são os unicos que tem acesso a todas as
> informações pertinentes ao projeto do hardware, então estou sendo lesado
> e por vias Jurídicas legais o fabricante tem que me sanar o dano
> causado, alem da propaganda enganosa, bom resumo, se não posso acreditar
> em um documento técnico chamado Datasheet disponibilizo pelo único
> especialista no hardware, considere voltarmos para o lápis e papel.

O fabricante tem que disponibilizar informações confiáveis aí, senão
fica desmoralizado, mas um vídeo de propaganda, como apareceu
antes aqui, não é muito confiável, pois pode ser um teste escolhido a
dedo para dar um bom resultado.


>
> Os argumentos apresentados são interessantes.

Mas são argumentos em experiências de uma pessoa, sem um relatório
de testes. Por isto devem ser vistas com cuidado.

Por exemplo, a pessoa se acostuma com um desempenho, ou com a
falta dele. O meu desktop é bem mais rápido que o meu notebook, mas
só noto isto direito depois de passar um tempo sem usá-lo.

Eu tive a sensação de melhora de desempenho quando mudei do FreeBSD
7.x para o 8.2 no meu desktop, tal como do 8.2 para o 9.0, mas não fiz
nenhum teste para confirmar. Também tiveram mudança de driver de vídeo,
de KDE etc, então menos ainda posso afirmar. Pode ter envolvido a sensação
pelo uso do notebook que é mais lento. Variáveis demais e controle de menos
na situação.


João Rocha.


>
> Att.
>
> --
> "Quando a Morte decide contar uma historia,
> A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
> e torcer por não ser a sua própria a tal história."
>
> Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
> RIP Irado!
>
> Paulo Henrique.
> Analista de Sistemas / Programador
> BSDs Brasil.
> Genuine Unix/BSD User.
> Fone: (21) 9683-5433.
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
"Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."

http://jgoffredo.blogspot.com
goffredo at gmail.com