[FUG-BR] Ainda sobre monitoramento - Pandora FMS - opiniões

[Rafael Aquino]

----- Mensagem original -----
> De: "fknet" <ffkammer em conchalnet.com.br>
> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" <freebsd em fug.com.br>
> Enviadas: Terça-feira, 21 de Agosto de 2012 12:38:12
> Assunto: [FUG-BR] Ainda sobre monitoramento - Pandora FMS - opiniões
> 
> Boa tarde pessoal,
> 
> Gostei muito da discussão sobre o Zabbix no tópico levantado por mim.
> 
> Agora gostaria de saber a opinião dos colegas sobre o Pandora FMS.
> 
> Minhas necessidades são as seguintes:
> 
> - Monitoramento de rádios, switchs e roteadores via ping: preciso
> saber
> apenas se estão no ar ou não;
> - Monitoramento do tráfego de alguns links via snmp;
> - Monitoramento de alguns servidores que rodam FreeBSD;
> - Preciso de alertas via e-mail/sms/sinal de fumaça/etc...
> brincadeiras
> a parte, preciso do máximo de avisos possíveis para agilizar a
> identificação do problema.
> - Montagem do mapa de minha rede, indicando quais equipamentos estão
> conectados entre si, com qual tipo de link, etc. Pra quem conhece o
> The
> Dude da Mikrotik, gostaria de poder criar um mapa visual como ele
> faz,
> hoje temos o hábito de deixar este mapa visível em um monitor na sala
> de
> suporte com todos equipamento, assim temos um alerta visual caso
> algum
> equipamento caia.
> - E uma coisa importantíssima para mim, preciso ter a possibilidade
> de
> cadastrar dependência dos equipamentos para evitiar um número muito
> grande de emails/sms de avisos de falha. Por exemplo, se um
> determinado
> roteador falhar onde existam outros 20 equipamentos dependentes deste
> roteador para estarem no ar, não preciso que o sistema me envie 21
> emails avisando que todos equipamentos estão DOWN, apenas me avise
> que o
> RoteadorX está fora do ar, logo sabemos que os demais estarão fora,
> pois
> conhecemos a rede.
> - Facilidade na configuração inicial e também no cadastramento de
> novos
> equipamentos a serem monitorados, não posso ter um sistema, por mais
> recursos que ele tenha, que exija grande tempo de configuração e
> manutenção, afinal somos uma empresa pequena e mão de obra é algo
> muito
> caro para nós.
> 
> Para terem idéia, hoje uso o The Dude da Mikrotik, me atende até que
> bem, mas não tenho como cadastrar dependências, então recebemos
> muitos
> alertas, o que dificulta a identificação de onde está o problema
> real.
> 
> Obrigado à todos
> 
> Fabrício
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 

Oi,

Eu utilizo bastante o CENTREON que tem o nagios por trás, e junto com isso
o NAGVIS, que permite montar uns mapas bem legais.

http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2011/12/09/english-centreon-2-3-3-freebsd-9/

http://www.nagvis.org

http://www.nagios.org (ver também nagios-plugins).

Forte abraço!!

Rafael Mentz Aquino
LK6 Soluções em TI
Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102
Centro - Novo Hamburgo - RS
(51) 3035-6997 - 9999-7030
www.lk6.com.br