[FUG-BR] Alternativa ao quagga e ao OpenOSPFD

[Otavio Augusto]

só corrigindo estava pensando en outra coisa, no email anterior eu
escri 4 milhoes mas era 400Mil

Em 21 de janeiro de 2017 12:02, Otavio Augusto <otavioti em gmail.com> escreveu:
> Em 21/01/2017 11:28, "Vinícius Zavam" <egypcio em googlemail.com> escreveu:
>>
>> 2017-01-20 20:19 GMT, Otavio Augusto <otavioti em gmail.com>:
>> > Em 19 de janeiro de 2017 19:44, Vinícius Zavam
>> > <egypcio em googlemail.com> escreveu:
>> >> 2017-01-19 19:26 GMT+00:00 Otavio Augusto <otavioti em gmail.com>:
>> >>
>> >>> Em 19 de janeiro de 2017 09:38, Wenderson Souza
>> >>> <wendersonsouza em gmail.com> escreveu:
>> >>> > Em 17 de janeiro de 2017 17:41, Tiago Drumond
>> >>> > <tiagodexter em gmail.com>
>> >>> > escreveu:
>> >>> >
>> >>> >> O bird não da conflito com o OpenBGP, porém da problemas de rotas.
>> >>> >> Ou você modifica o código do bird para ajustar as rotas, ou utiliza
>> >>> somente
>> >>> >> o brid para fazer BGP e OSPF
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> > Estou passando por esta dificuldade do BIRD fazendo OSPF estar
>> >>> > removendo
>> >>> da
>> >>> > tabela as rotas recebidas pelo OpenBGPd.
>> >>> >
>> >>> > Estou pensando seriamente em mudar o BGP + OSPF tudo para o BIRD.
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> > Atenciosamente,
>> >>> >
>> >>> > Wenderson Souza
>> >>>
>> >>> Depois com tempo irei estudar o Bird, neste cliente usei o quagga
>> >>> mesmo pois tinha pressa para implementar e o quagga
>> >>> ja domino, Se não tivesse que rodar OSPF neste router eu iria de
>> >>> OpenBGPd
>> >>> O quagga levantou as 2 sessões full routing  bem rápido.
>> >>> Um del 720  com uma interface 10G dua nic intel e uma interface 1G
>> >>> dual nic intel também.
>> >>>
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Otavio Augusto
>> >>>
>> >>
>> >> tu tens de rodar isso aí apenas em freebsd?
>> >> algo contra openbsd? http://securityrouter.org/wiki/Main_Page
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> Vinícius Zavam
>> >
>> > Não tenho nada em especial contra o OpenBSD, mas não conheço casos
>> > relatados de roteadores de borda de alta performance com OpenBSD, e
>> > foi um trabalho que necessitava velocidade na aplicação, não havia
>> > tempo para testes e ajustes depois de aplicada a solução
>> > Motivos de escolha FreeBSD,
>> > * Tinha que ser softrouter. O cliente já possuía o hardware;
>> > * Eu já tinha experiencias prévias além de casos de sucesso com o
>> > mesmo hardware usando FreeBSD. No Open tinha que testar.
>> > * Performance garantida com o hardware desde que bem configurado.
>> > * Neste cenário a segurança do router apresentado pelos 2 sistemas
>> > operacionais seria iguais.
>> >
>> >
>> > Se algum dia eu tiver um hardware destes em um link onde eu posa
>> > realizar testes. será uma boa para testar e fazer benchmark dos 2,
>> > pode ser que um ganhe ou não exista diferença entre eles.
>> >
>> > --
>> > Otavio Augusto
>>
>> hmmm. okay.
>>
>> bom, mesmo sabendo que isso (talvez) não vai te fazer mudar de ideia
>> em relação ao SO, e muito menos alterar a solução que tu pretendes
>> implementar, repasso um pdf pra "consulta" rápida >
>> https://ripe71.ripe.net/presentations/165-openbsd-status.pdf
>>
>> caso tu não te importes de responder, quantos pps, em média, que essa
>> máquina vai ter de segurar na borda? o que está lá atualmente? tens
>> ideia do uso de CPU e ram?
>>
>> ... chegou a considerar proapps*, pfsense, opnsense, ou bsdrp*? esses
>> "caras" podem te resolver zicas como as relatadas aqui nessa thread.
>> não? certamente tu terias de sair desativando serviço de interface web
>> e firulas afins, se possível.
>>
>>  [ ] ' s
>>
>>
>> --
>> Vinícius Zavam
>> keybase.io/egypcio/key.asc
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista:
> A solução ja foi implementada com freebsd mesmo.
> Quanto a pps este roteador chegou otem chegou a 4milhoes em uma interface.
> Acho que vai subir ainda.
> Quanto a ram com 2 sessões full mais ptt mg está em 512m
> Cpu está com uma média de 5%.
> Outra coisa que considerei foi quebo drive das placas de rede foram escritos
> pela Intel. Do openbsd não sei mas não vou descarta-lo quando puder farei um
> teste com ele



-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
echo fkrmzfkz.xdrzc*tfd | tr a-z.* j-za-i em .
http://www.citiustecnologia.com.br